En nuestra apuesta por la internacionalización, el IDIAPJGol participa en proyectos con impacto transfronterizo. Un ejemplo es el estudio sobre la vacunación contra la COVID-19 en pacientes oncológicos de Felippe Lazar Neto, en el que compara la efectividad de las vacunas entre Brasil y España. Tras realizar investigación en centros como la Escuela de Salud Pública de Harvard o el MD Anderson Cancer Center de Texas (EE. UU.), este investigador brasileño, especialista en cáncer, ha realizado recientemente una estancia en el IDIAPJGol para trabajar datos con el SIDIAP. Hemos hablado con él para conocer más detalles sobre el estudio, su trayectoria y qué le ha llevado hasta nuestro instituto.
¿Cómo ha ido la estancia en el IDIAPJGol?
El trato ha sido maravilloso. Me quedé muy impresionado con la base de datos del SIDIAP. Sin duda es uno de los bancos de datos más completos con los que he trabajado. Todo estaba muy ordenado, era muy fácil trabajar y extraer todos los datos. Antes de llegar a Barcelona, tenía miedo de no tener tiempo para acabar todo el trabajo en dos semanas, pero con la ayuda de otros investigadores y gracias a la facilidad del banco de datos, conseguí cumplir la mayoría de los objetivos. Me he sentido muy bien acogido por todo el mundo; el ambiente era muy bueno y la gente muy amable.
Después de pasar por Harvard y Houston, ¿qué ha supuesto para ti venir a Cataluña?
Estuve un año y medio investigando en Estados Unidos durante mi formación médica y siempre había considerado volver allí si decidía aventurarme de nuevo fuera de Brasil. Pero esta experiencia en el IDIAPJGol me ha cambiado las ideas y ahora también incluyo venir aquí entre mis opciones futuras. He descubierto que en Europa también se hace investigación de mucha calidad y que ofrece muchas oportunidades. Sin duda, el IDIAPJGol me ha abierto las puertas a Europa.
¿Por qué decidiste especializarte en oncología?
Siempre me ha fascinado el enigma del cáncer. Cómo una enfermedad puede ser tan importante, hasta el punto de cambiar no solo la vida del paciente, sino también la de todas las personas que le rodean. Además, cuando era pequeño, un familiar murió de cáncer cerebral. Eso me marcó mucho, porque tenía menos de 30 años cuando falleció.
Y uno de estos proyectos es el que te ha traído a nuestro instituto. ¿En qué consiste el estudio?
Se trata de un doctorado sobre infección y vacunación contra la COVID-19 en pacientes oncológicos. La tasa de mortalidad de estos pacientes es muy alta. Durante el planteamiento del proyecto, el director del doctorado, Octavio Tavares Ranzani, del ISGlobal Barcelona, me propuso realizar una parte de la investigación en colaboración con el grupo de Talita Duarte Sallés en el IDIAPJGol, el Real World Epidemiology Research Group (RWEpi). He pasado dos semanas analizando los datos de Cataluña a través del SIDIAP. El objetivo final es realizar una comparación entre los pacientes oncológicos de ambos países y evaluar su respuesta clínica.
¿Qué has descubierto en tus análisis?
El análisis de la efectividad vacunal en Cataluña es interesante, ya que los tipos de vacunas utilizadas fueron distintos a los de Brasil. En Brasil, una parte de la población fue vacunada con tecnología de virus inactivado (CoronaVac, procedente de China). En cambio, en Cataluña, la mayoría recibió vacunas con tecnología de mRNA (Moderna o Pfizer) y de adenovirus (AstraZeneca).
¿Se publicarán pronto los resultados?
Nuestra idea es publicar próximamente un artículo con el grupo RWEpi del IDIAPJGol en el que expliquemos los resultados del análisis de los datos extraídos del SIDIAP sobre la efectividad de la vacunación, tanto para las primeras dosis como para el refuerzo (tercera dosis). Más adelante, se hará lo mismo con los resultados obtenidos en Brasil. Dependiendo de los resultados en ambos países, una idea es publicar un tercer artículo comparando la efectividad de cada una de las vacunas y que sirva para aplicar futuras políticas de salud pública.
